截取《photoshop图层样式套餐II》中的一段来让大家做个大概的了解。

                      此教程建议您通读2遍。

        Quote:
        我们能看到物体是因为光的反射，而等高线则模拟了这一切。表面凹凸不平的物体，反射的光线就让我们感觉到物体表面的凹凸程度，因为各部分反射的光线强度不一样，或者说白色白的程度不一样，让眼睛感觉会更亮一些。（白色为亮部，黑色为暗部）而如果物体是黑色，那就是吸收了所有的光，而不反射任何光线到人的眼睛，那样人就看不到这个物体，或者说感觉不到物体的凹凸，只是一个黑色的平面。白色反之。
        等高线决定了物体特有的材质，物体哪里因该凹，哪里因该凸就由等高线来控制。（等高线带来不同的亮度，而亮度决定了物体的凹凸，记的这么说的等高线只控制明暗而不是对物体本身的材质）而很少一部分则是数值参数的关系。。
        ?/P
        图层样式的好处就在于可以随时套用，想真正运用图层样式，熟悉图层混合模式，等高线原理是非常重要的。
        首先我们对等高线的剖面线理论做个简单驳斥
        1、我们首先用斜面浮雕样式做出一个立体按钮，参数如图：




        2、我们为它加入斜面浮雕中子集等高线效果




        做到这一步我们暂且先理解等高线为剖面线
        然而，我们将高光和暗部的设置对调，子集等高线不变，具体设置如下图所示：


        看到了什么？
        ,

        由于外部条件的改变，按钮所呈现的立体感恰好与子集等高线的形状相反～！。
        所以说，简单的把等高线理解为剖面线的观点是不够准确的，它有相当大的局限性，要想更好的驾驭等高线，我们必须了解它的本质。

        下面我用几个例子来试着成立我的观点，各位如有不同意见还请提出，谢谢！
        用图层样式中的斜面和浮雕来做个大概了解，为了例子的更直观性，我们将高光模式和暗调模式全部设置为正常，并将透明度加到100%。设置如下图。画一个100*100PX红色方形，并在此图层上运用图层样式。


        输出50


        高光和暗调均衡，物体材质不受任何影响。
        输出100


        高光白色覆盖物体本身，使物体在白色画布上“消失”掉了。
        输入100


        暗调黑色覆盖物体本身，使物体看不出凹凸程度。
        线性


        亮度以90度分布，高光在上，暗调在下。
        锥行
        ,

        物体顶部被白色高光覆盖
        ?/P
        锥行-反转
        物体顶部被黑色暗调覆盖


        以上文看似晦涩难懂，然通过我和bluelink的问答式不断做实验后，现在让我们来道破天机。
        我只所以做图例的时候用的是斜面和浮雕，而且“光泽”用的都是最基本的条件，就是因为斜面和浮雕的效果最明显。像内阴影和阴影虽然只有一个颜色条件，但同样可以解释的通
        ?/P
        用内发光来做个例子。
        作用面为20个像素，颜色为黑色。虽然只有一个颜色条件，但同样可以解释清楚。
        分布在边缘的内发光，线性等高线决定颜色分布是由高到低的分布，所以产生了类似发光的效果。


        环行等高线同样决定了颜色分布，黑色分布也是按照环行分布。


        bluelink：shadow和glow的等高线确实不能用剖面线这样的说法来解释
        恩。。。。。。。。
        似乎和曲线类似，问题有点复杂了，依你的经验，shadow和glow的等高线与斜面浮雕的光泽等高线是否等同～？
        ?/P
        kamachen:：暂且抛开曲线。来说说shadow和glow的等高线。因为shadow和glow的等高线条件只有一个，也就是混合模式旁边的颜色。我们都用正常模式来实验，一个基本的阴影模式，在物体下方有黑色，调整等高线一个反方向，黑色阴影变成了白色，明暗条件再次被额外条件左右。
        同时可以结合斜面浮雕下面的等高线选项。
        一个默认的斜面浮雕等高线，让物体产生了立体感。加上斜面浮雕下面的等高线条件，默认所指方向是一样的，也就是明暗分布一样。调节成一个反方向，明暗分布也同样被颠倒了。
        同时我想说的是，光泽，外发光，内阴影，斜面和浮雕等这几个作用在物体上的作用面是不一样的。比如阴影就只作用在物体的外圈，内阴影在内圈，光泽则是在物体表面大部分区域。
        bluelink：如果光泽等高线等同于等高线（依你的说法应该是这样的，而且前者涵盖后者），那么设置等高线的作用是什么呢？
        kamachen:图层样式的高级之处就在于他的参数，角度，等高线，混合模式及颜色的相关设置都可能造成最终效果的变化。


        以上图为例，不一样的等高线本身的明暗分布就是相反的，然加入一个角度条件，说纯粹些，我们已经把这个等高线再反过来一次，效果又是一样了。
        如果再调整参数，混合模式，颜色等等，那样高级的我想根本就已经解释不清楚了。越多条件在内，越解释不清楚。所有的参数都相关与最终效果。所以你说等高线的作用，我认为就是搭配这些额外的条件，创建明暗分布来实现最终的效果。
        但如果没有了等高线呢？其他额外的条件将无法作用。因为它们根本不知道最原始的条件在哪里。也可以说默认的线性等高线为我们创建了最基本的浮雕效果。
        然后你可以调整角度，高度等等来左右等高线的作用。
        bluelink：恩
        对于等高线来说，用定位亮度来体现物体的立体感这是确定无疑的，这也是等高线的本质，所以在相同的外部条件下，shadow、glow、斜面浮雕的等高线实现的效果是类似的，唯一有点不同的是斜面浮雕等高线的外部条件比较多，而且受光泽等高线的影响，所以表现手段相对丰富，但这不影响它的本质。
        至于剖面线的说法，只能说是帮助理解的手段，因为在PS里只有二维，哪来的剖面线，只不过是光影模拟出来的，欺骗人眼睛的立体感而已
        kamachen：恩，是这样的。画了一个简易图

全教程完,学完记得交作业。如果本教程对您有所帮助，请推荐给你的朋友。